Juez presiona a la administración Trump por deportaciones de venezolanos

La respuesta del gobierno del presidente Donald Trump a una solicitud judicial de más detalles sobre el momento de los vuelos de deportación que transportaban a cientos de inmigrantes venezolanos fue «lamentablemente insuficiente», dijo un juez el jueves, acusando a los funcionarios de evadir sus responsabilidades bajo una orden que él emitió. Así lo informó la agencia de noticias Reuters.

El juez federal de distrito James Boasberg, con sede en Washington, está evaluando si los funcionarios del gobierno violaron su orden del 15 de marzo, que pretendía bloquear temporalmente las expulsiones. En una nueva orden emitida el jueves, el juez ordenó a los funcionarios del Departamento de Justicia que explicaran antes del próximo martes por qué el hecho de que el gobierno no devolviera a los migrantes deportados a Estados Unidos no violó su orden.

La orden de Boasberg del jueves intensifica su disputa con la administración que ha generado preocupación entre los críticos de Trump y algunos expertos legales sobre una posible crisis constitucional inminente si la administración desafía las decisiones judiciales.

Según la Constitución de Estados Unidos, el poder ejecutivo y el judicial son ramas de gobierno co-iguales, junto con el Congreso, en un sistema diseñado para establecer controles y equilibrios entre los tres.

Trump ha dicho que no desafiará ninguna orden judicial.

El juez dijo que la administración había «evadido sus responsabilidades» en las respuestas presentadas el jueves a las preguntas que hizo sobre el momento de los vuelos.

La respuesta de la administración se presentó en forma de una declaración de un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), presentada al juez en un lugar privado, según el juez. En ella, se repitió información que la administración ya había proporcionado sobre los vuelos y no se indicó directamente si el gobierno invocaría una doctrina legal relacionada con secretos de estado para evitar compartir esos detalles, añadió el juez.

En cambio, Boasberg escribió que el funcionario del ICE dijo que secretarios de gabinete no especificados todavía estaban decidiendo si invocar el privilegio de secretos de estado, y dijo que las 24 horas que el juez le había dado a la administración para responder no eran suficientes para un asunto de seguridad nacional.

«Esto es lamentablemente insuficiente», escribió el juez.

El juez expresó previamente su escepticismo sobre la aplicación de la doctrina de secretos de estado, que protege la información sensible de seguridad nacional de ser divulgada en litigios civiles, dado que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, publicó detalles de los vuelos de deportación en las redes sociales.

Es común que en casos que involucran asuntos sensibles se envíe material a los jueces fuera de la vista del público, pero Boasberg dijo que la administración le había dicho que algunos contenidos podrían ser revelados.

Boasberg había dicho previamente que estaba tratando de determinar si la administración había violado sus órdenes, pero dio a los funcionarios la oportunidad de proporcionar más detalles sobre los vuelos.

El jueves marcó la primera vez que el juez ordenó directamente a los funcionarios que abordaran si habían violado su orden al emitir lo que se conoce como una orden para mostrar causa.

UN LLAMADO AL DESPEDIDA DE POLÍTICA

El martes, Trump solicitó al Congreso que sometiera a Boasberg a un juicio político —un proceso que podría destituirlo—, lo que provocó una inusual reprimenda del presidente del Tribunal Supremo estadounidense, John Roberts. «Solo hago lo que los votantes querían que hiciera. ¡Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser sometido a un juicio político!», escribió Trump el martes, calificando también a Boasberg de «lunático de la izquierda radical».

Boasberg fue confirmado por el Senado de Estados Unidos en 2011 en una votación bipartidista de 96-0.

El sábado, el juez impuso una prohibición de dos semanas a cualquier deportación bajo la invocación por parte de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. Trump dijo que la ley le permitía deportar a presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua sin órdenes finales de expulsión de los jueces de inmigración.

Boasberg consideró que la ley no proporcionaba una base para que el presidente afirmara que la presencia de la pandilla en Estados Unidos era similar a un acto de guerra.

Después de que la orden de Boasberg llegara a la agenda pública el sábado, tres aviones llenos de deportados aterrizaron en El Salvador, donde los migrantes están detenidos en virtud de un acuerdo con el gobierno del presidente Nayib Bukele, alineado con Trump.

En documentos judiciales presentados a última hora del miércoles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) —que presentó el desafío a la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros— citó cinco casos de inmigrantes venezolanos cuyos abogados o un miembro de su familia argumentaron que fueron etiquetados erróneamente como miembros de pandillas antes de ser aparentemente deportados a El Salvador.

Uno de los deportados fue Jerce Reyes Barrios, futbolista profesional venezolano y entrenador de juveniles con un caso de asilo activo en Estados Unidos. En una declaración jurada, su abogado afirmó que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos lo había etiquetado erróneamente como pandillero basándose en un tatuaje de una corona que pretendía hacer referencia al logo de su equipo de fútbol favorito, el Real Madrid.

El nombre de Barrios estaba en una lista de 238 deportados venezolanos a El Salvador publicada por CBS News el jueves.

Fuentes: noticierodigital