Lo Nuevo

Abogado de Edmundo González reiteró que “no está planteado” que el líder opositor comparezca ante el Ministerio Público

El abogado de Edmundo González, José Vicente Haro, se refirió a las declaraciones del Fiscal de la República, en las cuales ratifica la orden de arresto contra el líder de la oposición venezolana.


Durante una entrevista a los medios de comunicación, Haro expresó que tras ver las declaraciones del Fiscal de la República señaló que «una de las cosas que más me extrañó, pero bueno como me decían algunas personas, no se extrañe de esa situación, que pongan en mi boca palabras que yo no he dicho, lamento que haya sido así».

«Yo de buena fe acudí al Ministerio Público, creo que muchos de ustedes fueron testigos de las horas que yo pasé en el Ministerio Público, precisamente tratando de abogar por explicar el contenido de la carta, por los derechos de Edmundo González Urrutia, por los derechos de la señora Mercedes González Urrutia, por los derechos de los venezolanos, y en general porque existan garantías para que él pueda comparecer», agregó.

Asimismo, aseveró que con «las declaraciones de hoy, no se compadecen con las garantías que deben existir para su comparecencia. Ahora si él decidiera en el futuro comparecer, lo cual no está planteado porque no hay garantías definitivamente y lo ha demostrado el ciudadano Fiscal hoy con sus declaraciones. Si él decide comparecer lo hará con debidamente asistido y lo hará debidamente asistido por mi persona, pero eso no está planteado».

«Por qué las declaraciones Fiscal General de la República lamentablemente no abonaron nada para ellos en lugar de crear confianza y garantías y construir y ofrecer confianza y garantías a la opinión pública nacional e internacional para que pueda comparecer lo que hizo fue atribuirle más y más y más delito condenarlo más y más de delitos», sumó.

De igual forma, Haro mencionó «qué podemos hacer si lo que hace es lo que se hace es condenarlo de delitos ya presumir su culpabilidad cuando la constitución en el artículo 49 habla de la presunción de inocencia como derecho humano qué podemos esperar nosotros bueno que cualquier comparecencia sea para declararlo culpable».


Más temprano

El fiscal general, Tarek William Saab, ofreció detalles sobre su reunión con José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia. Destacó el carácter amable del encuentro donde abordaron el tema de la citación y el documento firmado por González Urrutia.

En una declaración a los medios, el funcionario resaltó que, con la misiva, el abanderado de la Unidad reconoció al Ministerio Público.

«La comunicación reconoce a las instituciones del país, al menos nominalmente. Quien le redactó la carta le hace daño a usted (González Urrutia). Haro dijo que hará las diligencias para que pueda atender la citación».

Para Saab, el candidato hizo «justicia por mano propia» porque «se convirtió en fiscal y juez al decir que es inocente» en la carta.

«Está totalmente fuera de lugar la comunicación entregada, para justificar y al mismo tiempo para declararse por encima de ley, de la autoridad, del Estado»


Fuentes: albertonews

No hay comentarios