Lo Nuevo

EE. UU. imputó a militar por usar información clasificada sobre la captura de Maduro

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció este jueves 23 de abril la imputación del soldado Gannon Ken Van Dyke por utilizar información clasificada sobre la operación militar para capturar a Nicolás Maduro con el fin de obtener dinero en una plataforma de apuestas en internet.


El documento judicial precisó que el funcionario castrense participó de forma activa en la planificación de la “Operación Resolución Absoluta”, misión que culminó con el arresto de Maduro el pasado 3 de enero en Caracas. Durante esa etapa, Van Dyke aprovechó su acceso a datos confidenciales para invertir 33.034 dólares en contratos que proyectaban la intervención de fuerzas norteamericanas en territorio venezolano antes de finalizar el mes.

En este sentido, la investigación determinó que el militar obtuvo ganancias económicas por una cifra de 409.881 dólares tras la confirmación oficial del operativo táctico en suelo suramericano. “Van Dyke obtuvo más de 400.000 dólares de ganancia al negociar varios resultados relacionados con Venezuela tras enterarse de la operación debido a su papel como soldado del Ejército de los EEUU”, detalló el subdirector de la Oficina Federal de Investigaciones James C. Barnacle Jr.

Por otra parte, la acusación federal indicó que el procesado ejecutó diversas maniobras para ocultar el rastro del capital y su identidad en la plataforma Polymarket, luego de que surgieron reportes públicos sobre el aumento inusual de las proyecciones asociadas al país caribeño. Van Dyke retiró los fondos hacia una cuenta extranjera de criptomonedas y exigió la eliminación de su usuario web bajo argumentos falsos.

Finalmente, el soldado de 38 años enfrentará la justicia por fraude de productos básicos, fraude electrónico y transacciones monetarias ilícitas ante los tribunales del Distrito Sur de Nueva York. Las legislaciones norteamericanas imponen penas máximas de entre 10 y 20 años de prisión para los delitos contemplados en el expediente judicial.


NoticieroDigital

No hay comentarios