Elvis Amoroso trata de vender cara su salida del CNE

“Es un secreto a voces que le pidieron la renuncia y se negó a renunciar”.

El decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y abogado constitucionalista, Juan Carlos Apitz, fue categórico en torno a una probable e inminente destitución del actual presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso.

Durante una entrevista televisiva, Apitz advirtió que “si él se niega a renunciar, la Asamblea Nacional lo renunciará y van a elegir un nuevo Consejo Nacional Electoral”.

Agregó, sobre la renovación del CNE, que si alguno de los actuales rectores se negara a renunciar, la AN podría avanzar con un proceso de sustitución.

Sin embargo, se pudo conocer que Amoroso, quien antes fuera diputado a la  AN, electo en las planchas del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), y posteriormente contralor general de la República, buscaría garantizar su inmunidad, con aval de los Rodríguez.

Aparentemente, se estaría cocinando una orden de captura en su contra. El actual presidente del Poder Electoral estaría negociando su salida del organismo, a cambio de inmunidad.

Evitar intereses partidistas

El constitucionalista insistió, durante el programa Abriendo puertas, en que la nueva composición del organismo electoral debe cumplir con los parámetros establecidos en la Constitución y contar con representantes que generen confianza entre los ciudadanos.

Si se cumple la Constitución, te aseguro que el resultado que se obtendrá de esa selección será la confianza de todos los venezolanos en ese CNE”, afirmó.

Asimismo, advirtió que una designación basada en intereses partidistas podría repetir los problemas de legitimidad que cuestionan actualmente a las instituciones.

Si de lo que trata es de ir a designar a un compañerito de partido, a un amiguito en el CNE o en el Tribunal Supremo de Justicia, será más de lo mismo y van a fracasar”, manifestó.

Sostuvo además que cualquier negociación para definir la nueva estructura electoral debe incluir a los sectores que integran la oposición venezolana, incluyendo a María Corina Machado.

¿Cómo pueden sentarse a hablar de un CNE sin que esté ahí vertida la opinión de María Corina Machado y del resto de la oposición venezolana? Eso no tendría ningún sentido porque ella es parte del escenario político venezolano”, acotó Apitz.

La reunión de las “dos asambleas”

El experto aseguró que una eventual renovación del CNE y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) debe surgir de un proceso de consulta que incluya a distintos sectores políticos del país.

Durante una entrevista, el jurista planteó que la Asamblea Nacional electa en 2015, presidida por Dinorah Figuera, debería reunirse con la actual Asamblea Nacional encabezada por Jorge Rodríguez, con el objetivo de construir acuerdos para la designación de los nuevos integrantes de los poderes públicos.

Lo ideal es que la Asamblea de 2015, presidida por Dinorah Figuera, se reúna con la Asamblea actual de Jorge Rodríguez y, en un proceso de consulta, elijan magistrados y elijan Consejo Nacional Electoral”, expresó.

Al ser consultado sobre la legitimidad de la Asamblea Nacional electa en 2025, el constitucionalista afirmó que no la reconoce como legítima debido a la falta de información verificable sobre los resultados electorales.

No lo es porque cuando yo voy a buscar los resultados de esas elecciones de Asamblea Nacional no sé cuáles son. Uno va a la página del CNE y esos resultados no están, no existen. Uno no sabe exactamente cuáles fueron los resultados”, señaló.

Sin embargo, explicó que dentro del derecho constitucional existe el concepto de “legitimidad dinámica”, según el cual la legitimidad de una institución no permanece estática en el tiempo.

La Asamblea de 2015, en la que todo el mundo reconoce que es producto de unas elecciones libres, justas y transparentes, no representa en este momento a la oposición política venezolana”, sostuvo.

En ese sentido, indicó que Dinorah Figuera debe incorporar a otros actores políticos para ampliar la representación en el proceso de designación de los nuevos integrantes del CNE y del TSJ.

Ella tiene que reunirse con los miembros de la Plataforma Unitaria para que escuche lo que ahí tienen que decirle en ese proceso de selección de dos poderes públicos que son fundamentales”, afirmó.

El abogado destacó que el CNE y el TSJ cumplen funciones esenciales dentro del sistema institucional venezolano. El primero, por ser el organismo encargado de organizar los procesos electorales, mientras que el segundo tiene la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes.

DiarioVersionFinal